Публічна позиція Громадської платформи розвитку української системи безоплатної правової допомоги

Деталі

BPDПублічна позиція Громадської платформи розвитку української системи безоплатної правової допомоги щодо переслідування адвоката та директора Координаційного центру з надання правової допомоги Вишневського А.В.

15 липня 2015 року Громадська платформа розвитку української системи безоплатної правової допомоги висловила публічну позицію щодо переслідування адвоката та директора Координаційного центру з надання правової допомоги Вишневського А.В, у якій зазначено:

«Ми, представники організацій громадянського суспільства, що рік тому сформували громадську платформу розвитку системи безоплатної правової допомоги, із великим здивуванням та стурбованістю сприйняли звернення керівництва НААУ до місцевих органів адвокатури та ІІІ з'їзду адвокатів України до Міністра юстиції України з приводу критичних висловлювань адвоката та директора Координаційного центру з надання правової допомоги пана Андрія Вишневського.

Атмосфера, у якій відбуваються зібрання адвокатського самоврядування, не може не викликати різних, в тому числі критичних оцінок.

Сприйняття та належне реагування на критику є важливим елементом внутрішньої демократії будь-якої самоврядної організації. Намагання ж застосувати дисциплінарні санкції за критичні висловлювання вважаємо недопустимим.

Адвокатура України справді знаходиться у стані глибокої кризи, що підтверджується результатами опитувань громадян, експертними оцінками, журналістськими розслідуваннями, аналітичними звітами.

Намагання цього не помічати, безапеляційно заперечувати, уникати критики та самоочищення є хибним шляхом у протилежний бік від внутрішньої демократії, без якої професійне самоврядування неможливо, воно перетворюється на жорстко централізовану та ієрархічну систему.

Адвокати, як ніхто інший, мають сприймати принцип змагальності сторін, всебічності та об'єктивності, вміти вислуховувати різні позиції, знаходити компроміс та виходити на позитивне рішення, що працюватиме в даному випадку виключно на користь всієї інституції.

Зважаючи на вищенаведене, закликаємо дотримуватися адвокатської етики, плюралізму, шанобливого ставлення до протилежних думок, і припинити діяти в шаблоні радянської тоталітарної істерії».

Ознайомитись із текстом публікацією публічної позиції Громадської платформи розвитку української системи безоплатної правової допомоги на сайті Української фундації правової допомоги

Публічна позиція Асоціації адвокатів України

Деталі

BPDОфіційна позиція ААУ щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності за публічне висловлення своєї думки адвоката, директора Координаційного центру з надання правової допомоги Міністерства юстиції України, Андрія Вишневського

Асоціація адвокатів України висловлює публічну позицію щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності за публічне висловлення своєї думки адвоката, директора Координаційного центру з надання правової допомоги Міністерства юстиції України, Андрія Вишневського.

ААУ в своїй заяві зауважує, що Правила адвокатської етики (пункт 3 статті 12) не виключають можливості критики діяльності органів адвокатського самоврядування.

"Здорова критика спрямована на подальший розвиток демократичності адвокатури в Україні, подальше вдосконалення адвокатами свого професіоналізму та не може розцінюватись як приниження авторитету адвокатури, адвокатської професії та статусу адвоката", - відзначено в заяві ААУ.

«Вважаємо неприпустимим переслідування адвокатів, зокрема, Андрія Вишневського, за публічне висловлення критичної думки щодо стану української адвокатури та засуджує використання дисциплінарного провадження як способу тиску на адвоката».

Із повним текстом заяви Асоціації адвокатів України можна ознайомитись тут.

Публічна позиція Української Гельсінської спілки з прав людини

Деталі

BPDУГСПЛ: переслідування адвокатів за критичні висловлювання ставить під сумнів спроможність української адвокатури виконувати свою місію

15 липня 2015 року Українська Гельсінська спілка з прав людини висловила стурбованість з приводу намагань керівництва Національної асоціації адвокатів України притягнути до дисциплінарної відповідальності директора Координаційного центру з надання правової допомоги Андрія Вишневського за висловлювання ним своїх думок і оцінок щодо стану справ в адвокатурі.

Як стало відомо УГСПЛ, 2 липня 2015 року Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Київської області порушила дисциплінарну справу проти адвоката Андрія Вишневського за зверненням Національної асоціації адвокатів України. Підставою для звернення Асоціації стали наступні висловлювання у публічному виступі: «... основним ризиком для системи безоплатної правової допомоги, основним ризиком для реалізації конституційного права громадян на безоплатну правову допомогу і можливостей держави це право забезпечити, ми бачимо, – плачевний стан української адвокатури, про який вже сьогодні говорили наші колеги, – це низькі етичні стандарти та професійній рівень адвокатури; це те, що саме адвокат є основною корупційною ланкою на сьогоднішній день, це те, що з явищем міліцейських адвокатів Національна асоціація адвокатів не бореться і навіть не дає жодної оцінки цьому, і ще багато про що можна було б тут говорити, але я не буду на цьому зупинятися. Реформування адвокатури на часі воно необхідне. Тому що в тому стані, якою є адвокатура сьогодні вона може стати гальмом для реалізації судової реформи».

Цьому передувало звернення керівництва НААУ «до всіх адвокатів України, керівників органів адвокатського самоврядування, Міністра Юстиції України та всіх зацікавлених осіб із заявою щодо неприпустимості» таких висловлювань і запросила адвокатів «висловити свою активну позицію». На цю заяву «активно» відреагували і деякі ради адвокатів, і делегати з'їзду адвокатів.

УГСПЛ із сумом відзначає, що ті тенденції до побудови тоталітарної моделі адвокатури, які яскраво проявилися у 2013 році, закріпилися в діяльності Національній асоціації адвокатів України. В квітні 2013 року ми висловили стурбованість «небезпечними спробами подавити будь-яке інакодумство всередині адвокатури». Переслідування адвокатів за незгодну позицію викликало також серйозну стурбованість в авторитетних міжнародних організацій, які висловили обґрунтовані сумніви щодо самоправства та незалежності адвокатури в Україні.

Сьогоднішня скоординована кампанія, яка має намір притягнути адвоката Вишневського до дисциплінарної відповідальності за висловлювання, що є захищеними від переслідування і Конституцією і Конвенцією з прав людини, є черговим свідченням зростання тоталітарних тенденцій в адвокатурі. Якщо за оціночні судження щодо стану справ в адвокатурі адвокат дійсно буде притягнутий до відповідальності, це прямо засвідчить «плачевний стан адвокатури».

Ми вважаємо за доречне повторити уривок із звернення УГСПЛ у квітні 2013 року: «Ми вважали адвокатуру саме тією спільнотою, де плюралізм думок є основоположним принципом діяльності, спільнотою, яка має плекати здатність адвокатів висловлювати незгоду і відстоювати свою позицію, без чого ми не можемо уявити адвокатську діяльність. Зразкові адвокати завжди відрізнялися тим, що не боялися висловити свою позицію, навіть залишившись сам на сам з більшістю. Адвокатура й призначена для того, щоб оберігати таку здатність адвокатів».

Українська Гельсінська спілка з прав людини наголошує:

1) притягнення до відповідальності адвоката за висловлені критичні зауваження є порушенням права на висловлювання думки і є неприпустимим в діяльності адвокатури.

2) намагання через примус та залякування побудувати в адвокатурі одностайність думок руйнує самі підвалини існування незалежної адвокатури і ставить під сумність здатність адвокатури виконувати свою місію в суспільстві.

Заява на сайті Української Гельсінської спілки з прав людини

Публічна позиція Асоціації правників України

Деталі

BPDПублічна позиція АПУ з приводу переслідування адвоката Андрія Вишневського

13 липня 2015 року Асоціація правників України висловвила публічну позицію з приводу факту переслідування адвоката Андрія Вишневського за висловлення ним свої критичної думки щодо стану сучасної адвокатури.

Виступаючи 15 червня 2015 року на конференції у Верховному суді України, Андрій Вишневський висловив своє бачення професійного рівня сучасної української адвокатури, звернувши увагу на її низькі етичні стандарти та нагальну необхідність у реформуванні. Промова пана Вишневського містила відкриту критику на адресу Національної асоціації адвокатів України (надалі - НААУ) за її інертність і відсутність зацікавленості у реформі.

На підставі цього 24 червня 2015 року НААУ було направлено звернення до голів кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури (надалі - КДКА) регіонів та рад адвокатів регіонів з проханням прийняти дану інформацію до відома та висловити свою активну позицію.

Додатково, НААУ було направлено звернення до голови КДКА Київської області з проханням відповідного реагування на виступ адвоката Андрія Вишневського, а 2 липня 2015 року КДКА Київської області ухвалила рішення про порушення щодо нього дисциплінарної справи.

З огляду на вищевикладене, Асоціація правників України:

1) вважає недопустимим використання дисциплінарного провадження як способу тиску на адвоката та будь-які переслідування за публічні висловлювання адвокатами своїх поглядів та переконань.

2) закликає колег долучитися до підтримки адвоката Андрія Вишневського під час розгляду дисциплінарної справи, яке відбудеться 16 липня 2015 року о 14.30 в приміщенні КДКА Київської області за адресою: вул. Артема, 10, м.Київ.

З повним текстом документу можна ознайомитися за посиланням.

 

Заступник директора регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області Володимир Ковальчук, директор Калуського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Руслан Желізняк, інтегратор

Деталі

313 липня 2015 року заступник директора регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області Володимир Ковальчук, директор Калуського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Руслан Желізняк, інтегратор даного центру Сергій Бабійчук спільно з головою громадської правозахисної організації «Станіславська правозахисна група» Андрєм Малетиним взяли участь в сесії Долинської міської ради. На початку сесії виступили діти з м. Рубíжне Луганської області, які на запрошення о. В. Левицького та міської ради перебували на відпочинку і висловили своє захоплення гостинністю Долинщини.

В ході проведення сесії Ковальчуком В. Д. було окреслено загальні принципи функціонування системи безоплатної вторинної правової допомоги, її завдання та застосування, особливо акцентовано з 01 липня 2015 року щодо забезпечення захисту малозабезпечених верств населення в цивільних та адміністративних справах.

Детальніше...